【周末法治·7.30--8.6】第一时间了解最新法治资讯
真强律所·周末法治
【2017.7.30--2017.8.6】
带您第一时间了解最新法治资讯
新法资讯
我国修订粮食领域两个重要条例并公开征求意见
国家发展改革委和国家粮食局4日公布《粮食流通管理条例（修订，征求意见稿）》和《中央储备粮管理条例（修订，征求意见稿）》，向社会公开征求意见。《粮食流通管理条例（修订，征求意见稿）》提出，国家培育统一开放、竞争有序的粮食市场体系，鼓励多种所有制市场主体从事粮食经营活动，促进公平竞争。严禁以非法手段阻碍粮食自由流通。粮食价格主要由市场供求形成。国家加强粮食流通管理，完善价格形成机制和收储供应保障体系，增强对粮食市场的调控能力。发挥流通对生产和消费的引导作用，增加绿色优质粮食供给，确保谷物基本自给、口粮绝对安全。
国务院公布修改建设项目环保管理条例的决定
国务院总理李克强日前签署第682号国务院令，公布《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》（以下简称《决定》），自2017年10月1日起施行。
中国首份国家公园条例8月起正式施行 共77条
中国首份国家公园条例《三江源国家公园条例(试行)》于8月1日正式施行。据青海省人大法制委员会副主任委员简松山介绍，该条例分总则、管理体制、规划建设、资源保护、利用管理、社会参与、法律责任和附则等八章，共七十七条。
法治要闻
国家开发银行党委原副书记姚中民受贿案一审宣判
2017年8月4日上午，河北省保定市中级人民法院公开宣判国家开发银行党委原副书记、监事长姚中民受贿案，对被告人姚中民以受贿罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三百五十万元；对姚中民受贿所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。
河南省政法委原书记吴天君受贿超1100万 被判11年
2017年8月4日，湖北省襄阳市中级人民法院公开宣判河南省委原常委、政法委原书记吴天君受贿案，对被告人吴天君以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币一百万元。对吴天君受贿所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。吴天君当庭表示服从判决，不上诉。
河南裕达置业公司及高管、职员骗取贷款票据承兑案一审公开宣判 罚金一亿五千万
河南省开封市中级人民法院4日上午开庭，对被告单位河南裕达置业有限公司、被告人河南裕达置业有限公司高管、职员张新成、郭丽杰、肖艳玲骗取贷款、票据承兑案进行一审公开宣判。法院认定被告单位及三名被告人骗取贷款、票据承兑罪名成立，判处裕达置业公司罚金人民币一亿五千万元，分别判处三名被告人相应刑罚。宣判后，被告单位诉讼代表人、三名被告人均当庭表示服从法院判决，不上诉。
143名电信诈骗犯罪嫌疑人从印度尼西亚被押解回国
据公安部网站消息，143名电信网络诈骗犯罪嫌疑人日前被中国公安机关从印度尼西亚押解回国，涉及国内多个省、自治区、直辖市的200余起特大跨境电信网络诈骗案成功告破，涉案金额2000余万元。
全国人大教育科学文化卫生委员会原副主任委员王珉受贿、贪污、玩忽职守案一审宣判
8月4日，河南省洛阳市中级人民法院公开宣判第十二届全国人大教育科学文化卫生委员会原副主任委员王珉受贿、贪污、玩忽职守案，对被告人王珉以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贪污罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；以玩忽职守罪判处有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
共享单车新规：不得违规载人擅自加装儿童座椅
据交通部网站消息，近日，交通部等10部门联合出台《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》，规定用户要文明用车、安全骑行、规范停放，不得违反规定载人，不得擅自加装儿童座椅等设备；对企业和用户不文明行为和违法违规行为记入信用记录，对用户建立守信激励和失信惩戒机制。
公安部公开通缉10名重大文物犯罪在逃人员
据公安部刑事侦查局官方微博消息，为严厉打击盗掘、盗窃、倒卖、走私等文物犯罪，保护国家文物安全，7月31日，公安部发出A级通缉令，公开通缉10名重大文物犯罪在逃人员。8月1日，山东省公安机关将公安部A级通缉令通缉的重大文物犯罪在逃人员刘建涛(男，汉族，1981年11月14日出生，户籍地：山东省滕州市羊庄镇东南王庄村116号)抓获归案。截至目前，公安部公开通缉10名重大文物犯罪在逃人员中已有2人落网。
最高人民法院出台司法责任制实施意见
近日，最高人民法院印发《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》，将自2017年8月1日起施行。
热案关注
21万人被骗逾57亿 “龙炎电商”集资诈骗案在杭州开庭
杭州市中级人民法院3日开庭审理“龙炎电商”集资诈骗案。在短短一年多时间内，杭州龙炎电子商务公司通过网络平台投单、销售股权换购证等方式，非法集资超过156亿元，30多个省区市的21万人被骗，造成受害人损失57亿多元。黄定方、蔡克意、孙世佳等21名被告因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪出庭受审。
北京铁路公安局原副巡视员孟耀武 涉嫌非法持有枪支弹药被公诉
北京铁路公安局原副巡视员孟耀武（副厅级）涉嫌贪污、受贿、私分国有资产、非法持有枪支、弹药一案，经最高人民检察院指定管辖，由湖北省人民检察院汉江分院侦查终结并移送审查起诉。日前，湖北省人民检察院汉江分院已向湖北省汉江中级人民法院提起公诉。
被控受贿621万 百色市原副市长受贿案一审开庭
8月3日，广西壮族自治区北海市中级人民法院依法公开开庭审理百色市政府原副市长陶荣铅涉嫌受贿一案。北海市人民检察院指控：被告人陶荣铅先后利用职务便利，收受公司及个人现金共计人民币621万元。
乐平冤案4被告人获国家赔偿：每人227万余元
8月4日，江西省高级人民法院分别向方春平、程发根、程立和、黄志强送达了该院作出的国家赔偿决定书。根据这4份赔偿决定书，江西高院将向方春平等4人分别支付侵犯人身自由赔偿金、精神损害抚慰金共计227.574146万元到227.884814万元不等。
福建龙岩市旅游局原副局长范甲荣一审获刑13年
近日，福建省龙岩市中级人民法院一审以受贿罪、滥用职权罪，判处龙岩市旅游局原党组成员、副局长范甲荣有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五十三万元。
利用微信设“仙人跳” 抢劫他人财物被判刑
利用微信朋友搜索功能，添加男性约会，伙同他人设局，待被害人进入圈套，便带上同伙假称被害人与其“老婆”通奸，当场用暴力或威胁手段逼取被害人钱财，可谓现代版的“仙人跳”。近日，江西省上饶市信州区人民法院审理一起抢劫案件，判决被告人谢某犯抢劫罪，处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，狠狠打击了此类抢劫犯罪。
擅播《何以笙箫默》 爱奇艺索赔20万
因认为“爱家TV”未经允许提供原告权属作品《何以笙箫默》的在线播放服务，原告北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由诉至法院，请求判令被告成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司停止侵害、赔偿损失、消除影响。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。
域外司法
留德中国学生遇害案控方将就涉案女犯量刑提出上诉
德国地方法院4日对中国李姓女留学生在德遇害案作出一审判决后，控方律师认为，法院对涉案女犯量刑较轻，控方会就女犯量刑提出上诉。据德国当地媒体报道，德国萨安州的德绍－罗斯劳地方法院当天判处该案主要犯罪嫌疑人塞巴斯蒂安·Ｆ（男）终身监禁，从犯克塞尼娅·Ｉ（女）5年6个月监禁，并判处两名嫌疑人支付给遇害人家庭6万欧元（约合47．4万元人民币）的赔偿金。
法国议会通过廉政法案 官员不得雇用近亲
法国国民议会、即议会下院3日通过新一届政府旨在重树政界道德规范的一项法案，禁止官员雇用近亲为自己工作，从制度上杜绝类似前总统候选人弗朗索瓦·菲永“空饷门”那样的丑闻。德新社报道，国民议会当天以383票赞成、3票反对、48票弃权通过这项法案。法案规定，内阁部长、国民议会议员、市长等不得雇用自己配偶、父母或子女为下属，违者将面临最高3年监禁和4.5万欧元（约合35.9万元人民币）罚款的处罚；而且，有此类违法行为的人将不再具备竞选议员资格。
韩前总统朴槿惠出院7天4次受审 闭眼走路困到不行
韩国前总统朴槿惠上个月28日因脚伤住院接受治疗，并于当天出院。随后的7天时间里，她连续接受了4场审判。或许是因为伤痛和高强度的审判，朴槿惠在4日出庭受审时，面色憔悴、头发凌乱，走路时多次闭眼，困到不行。
典型案例
汪紫平侵犯商业秘密宣告无罪案
汪紫平侵犯商业秘密上诉案[江苏省高级人民法院(2015)苏知刑终字第00012号刑事判决书]
【案情摘要】
江苏谷登公司拥有非开挖水平定向钻机的相关技术。江苏谷登公司与被告人汪紫平签订劳动合同，并签有相关保密条款。2011年4月份，被告人汪紫平在江苏谷登公司派其去武汉参加非开挖水平定向钻机展会期间，未办理正常离职手续离开江苏谷登公司，并将其电脑上的技术图纸拷贝至U盘带到江苏玉泉机械制造有限公司（以下简称玉泉公司），主要从事YQ3000-L型水平定向钻机的研发工作。2011年5月至2012年7月，玉泉公司陆续生产并对外销售三台YQ3000-L型水平定向钻机。江苏省盐城市人民检察院指控被告人汪紫平犯侵犯商业秘密罪，盐城市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）盐知刑初字第0004号刑事判决书，以被告人汪紫平犯侵犯商业秘密罪，判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。江苏省高级人民法院以部分事实不清，证据不足为由，发回重审。盐城市中级人民法院重审后判决被告人汪紫平犯侵犯商业秘密罪，免予刑事处罚。江苏省高级人民法院二审认为，对江苏谷登公司涉案履带行走装置技术信息是否不为公众所知悉，以及江苏谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定，根据现有证据，均存在一定疑点，尚不能满足刑事案件排除合理怀疑的证明标准，最终改判被告人无罪。
【典型意义】
本案较好体现了知识产权刑事案件定罪量刑证据应当确实充分，且案件事实已经排除合理怀疑的刑事证据裁判理念。二审法院依法坚持对鉴定报告内容进行实质性审查，纠正了仅对鉴定报告进行形式审查的认识误区。通过对财务鉴定报告的基础财务数据的审查，发现本案损失数额计算所依据的产品市场价格评估存在重大疑点。通过对司法技术鉴定所依据的技术资料的审查，发现第二次鉴定所依据的技术资料存在较大疑点。并在此基础上作出被告人无罪的判决。本案充分体现了在知识产权审判“三合一”改革试点工作推动下，审判、检察机关对知识产权刑事司法保护观念以及刑事证据裁判意识进一步统一。本案二审中，审判机关与检察机关依法履行职责，检察机关提出无罪建议，二审法院作出无罪判决，取得了较好的审理效果。本案的裁判结果充分体现出审理法院在依法打击各类侵犯知识产权犯罪行为的同时，在知识产权刑事案件审判中，坚持刑法谦抑性原则和刑事证据裁判标准的刑事司法理念。
在日常生活中
遇到了什么法律问题？
欢迎参与留言互动
专业律师团队为您解答困惑
打不赢官司不要钱
执行回财产再收费
客服微信：18636870233
咨询热线：400-999-8544
地址：太原市南中环街大院小区6号楼